Mænd Canada Goose Banff Parka Grå århus

Den vidunderlige Glen Martin meget denne avis skrev en fin artikel om skallesluger den anden dag. (Skallesluger har vidunderlige blå regninger, hvis man ser på dem med solen bag dig, de regninger glød som små neonskilte.) Der er færre skallesluger på bugten; min uvidenskabelige undersøgelse viser, at der er færre skallesluger på Lake Merritt, også. Skallesluger er vandrende, så der er en hel masse sammenflettede årsager til deres tilbagegang. De fleste af grundene har at gøre med ødelæggelse af levesteder.

Ingen siger, at gåsen overbygning er vidunderligt. Det er naturligvis, gødning, og måske kunne indsamles og sælges, meget som elefant gødning sælges af mange zoologiske haver, med overskuddet går til en fond for Lake Merritt. Jeg er ikke sikker på dette plan er praktisk; Jeg er sikker på, at det ikke indebærer at dræbe fugle.

'Kom ud af kirken. Vi vil ikke skade dig. Kom nu. hurtig, Eddie, Jute sække, de elektriske stave, de desorientering enheder.' Masser af mennesker ville være imod den slags plan, men byen er ikke interesseret i at høre fra pro gås folk. Det gøres en undersøgelse; det er lavet en beslutning; det vil have offentlige høringer, fordi det er den lov, Mænd Canada Goose Banff Parka Grå århus men virkelig, det har fået eksperterne og du ikke.

Der kan være muligheder for at støde fra gæssene uden at forstyrre de andre store fugle, der lever eller overvintre ved Lake Merritt. Men loven om utilsigtede konsekvenser (se fredagens kolonne) er, at der altid vil være utilsigtede konsekvenser. Folk, der siger 'Åh, ikke noget problem, de andre fugle vil ikke blive såret' er bare gætte.

Tilbage ved populære efterspørgsel: gæs! Masser af gæs! Store skyhøje flokke af gæs dytter ud frihed, dytter ud retfærdighed, dytter kærlighed mellem mine brødre og mine søstre over hele verden.

Jeg fik en strøm af mail om min klumme om goose ekskrementer og Lake Merritt. Det ser ud til, at byen har monteret en kampagne for at vende den offentlige mening mod gæssene, så byen kan derefter gennemføre den del af søen Merritt revitalisering plan, der har at gøre med at komme af Canada gæs.

Og her er den virkelige punkt: Gæssene bringe glæde til mange mennesker. Jeg har e mails til at bevise det. Børn og forældre og bedsteforældre, mennesker, der bor lige ved søen og mennesker, der besøger det en gang om året; de kan lide gæssene. De kan lide den fantastiske synet af dem i flyvningen; de kan lide de fredelige eftermiddage med gæssene søvn på græsset. Gæssene er en rekreative; lade dem alene.

Der er også det problem, at nonmigratory Canada gæs (dvs. gæs, der er raslet af, at Oakland er en temmelig cool året rundt levested) udgør et indførte arter, der er en eller anden måde dårlig. (Året rundt gråænder er en indførte arter også, men de er lille og smuk, så hvem bekymrer sig?) Nå, se, heste og køer og geder og hunde og katte bliver introduceret arter, også. Arter flytte; det er helt naturligt.

Nogle har foreslået, at tilstedeværelsen af ​​gæs på Lake Merritt øger risikoen for overførsel af fugleinfluenza til mennesker. Faktisk, din chance for at få fugleinfluenza fra en Canada Goose i Oakland er omtrent lig med din chance for at blive ramt af en styrbare fløjet af.

Hvorfor? Fordi det ikke kan gøres. På en måde er de Canada gæs bliver målrettet på grund af deres store størrelse og mindre mængder; de bliver rettet, fordi de er relativt nemme at udslette. Du kunne jage off eller dræbe hver eneste Canada Goose, som ville afholde andre gæs fra kommer her, fordi alle sammen nu, fugle af en fjer flok sammen. Du kan ikke jage fra mågerne eller duerne fordi det er blevet, Gud ved, forsøgt og ingen synes at have fundet en fyldestgørende svar. (Det er dels fordi måger og duer er overlevende, og noget, der virker for en stund virker ikke evigt Ingen ost i slutningen af ​​labyrinten:. Skru labyrinten.)

Et andet argument mod agterstavn er, at det er høj i kvælstof, som i sidste ende vasker i søen og producerer disse scummy algeopblomstringer, hilser parkens besøgende hver dag. Fuldstændig ret. Der er en pokkers af en masse flere måger og duer i parken end gæs, og alligevel ingen, der taler om at forvalte de måger og duer.

Hvad jeg ikke er klar over er, hvordan byen vil lovligt slippe af gæs, der er bosiddende i et fuglereservat. Er park arbejdere kommer til at lokke dem væk fra grænserne for helligdommen og derefter gøre hvad? Det ser ud til at gå imod ånden i hele ideen om 'fristed'.

JON CARROLL